本文目录一览：
- 1、女留学生骗光父亲320万后消失：被富养毁掉的家庭
- 2、上海机场留学生刺母 水果刀从哪里来的？
- 3、赴日留学生刺母案反映了什么心理学效应
- 4、留学生刺母，众人围观伤者 只有老外伸援手！是道德观出现问题了吗？还是中国青年缺少急救常识的教育？
- 5、求关于留学生因学费在机场刀刺母感想
- 6、留学生刺母案:法律应如何对待“亲亲相隐”
女留学生骗光父亲320万后消失：被富养毁掉的家庭
望子成龙，望女成凤，是绝大多数家长的共同愿望。越来越多的父母，将极大的希望寄予在自己孩子身上，掏心掏肺都要把最好的给下一代。
“再穷不能穷教育”，为了让孩子能够出人头地，眼界比别人高、阅历比别人丰富，“富养”成为了被许多人笃信的教育方针。
2018年1月12日，一个名为“一个失业父亲等待女儿归”的微博账号发布了一条信息，称自己含辛茹苦积攒的320万被女儿偷偷转走，拿去挥霍还拉黑了全家人。
无奈的他只能在网上呼喊： 女儿，你不把我的钱退回来，我只有死！
不少人质疑事件的真实性，怀疑出生60年代的人怎么能玩转微博，320万也不可能一次性转走。
随后红星新闻采访中，这位姓柴的父亲对网友疑问做了澄清。
他出示了相关材料，证明两人的父女关系； 并展示了女儿的银行流水，从2016年初开始，钱被陆续跨行转出，今年年初这些钱又再次被转走。
“一共320万，都是被女儿转走的”。这笔钱，原本是供孩子去加拿大留学的，是柴先生几十年的血汗积蓄。
柴先生没退休时一直是工薪阶层，退休后倒卖文玩字画赚了点钱。因为出身贫寒，用他的话说， “我平日吃饭米粒掉到桌子上都要捡起来吃掉”。
他半生积攒的钱，一听到女儿有去加拿大留学的机会，便毫不犹豫地全部转到女儿的名下。
可从他爆料的截图中看，女儿在加拿大的生活却并不像寒门出的学子。 她在朋友圈大肆晒着大牌包包和高档餐厅，完全一副“炫富”的姿态。
不过柴先生也表示，此前一些媒体报道中， 内容虽属实，照片却弄错了，有好几个不是自己女儿的照片。
而当柴先生在微信上询问她“爸爸牵挂，盼复”时，却被直接拉黑。
从此往后，他再也没联系上自己的女儿。无奈悲愤之下，他给女儿留言：“如两天内收不到你的信息，我只有死……我被你骗得身无分文。”
他说，遵循“富养女儿穷养子”是他最大的教育失败。
“对她的要求，即便觉得不合理，最后也会妥协。” 他一步步妥协，女儿一步步得寸进尺，直到最后她变成一个陌生人，一个“白眼狼”，一个“极度自私的人”。
人老了，活一生也没活明白，节衣缩食地把孩子当“富二代”来养、换来孩子的自私自利。
这样的寒门养“贵子”，只养出了心痛与背叛。
△
寒门养出忘恩负义
因为“想给孩子最好的”，所以， 父母规避着孩子们面对挫折的一切可能。
“我爸是局长”、“我告诉我妈去”……父母若永远作为孩子的保护伞存在，养成他们胆小怕事、虚荣娇纵的性格，也许会毁了孩子一生。
而寒门养“贵子”的最坏结果，就是养出忘恩负义、自私自利，甚至冷漠冷血的“白眼狼”。
2017年8月3日，上海金山区一女子向环卫工母亲要钱未果，竟然当街对母亲大打出手。
从视频中可以看出，她拽住母亲头发拖行，并试图殴打。母亲的同事称，这位“女儿”无业，长年向环卫工的母亲要钱。
而她自己也是个母亲，有一个五六岁的孩子，言传身教不存在，她只想着榨干年迈母亲最后的一点钱。
同样，2011年，令人震惊的留学生机场刺母案发生。在日本留学五年的汪佳晶，那一年23岁，他的家庭十分普通。
家里为了供他上学，到处借钱，补上了他在日本留学五年的所有开支。
他却从不体恤家人，四处举债的母亲在机场接汪佳晶时，因拿不出钱被汪佳晶连刺九刀，胃、肝等多处内脏破裂，一度生命垂危。
在机场见到母亲时，汪佳晶的第一句话是： “钱到底有没有，给不给我”。
没有阔别重逢的感慨，没有挂念母亲的思绪，甚至没有对亲人的一点点亲近。
当他将母亲捅成重伤时，汪母反复呼喊的却是 “你走呀，你走，妈妈不会怪你的”。
这可能是一个母亲对儿子做出的最大溺爱。
处处养尊处优的儿女，无法体会到父母付出的血汗。他们表现出的矜贵，可以用冷血无情来形容。
寒门养出这样的“贵子”，可能是父母的最大悲哀。
△
父母成为无限提款机
很多父母认为，想要培养孩子的眼界，就要从满足物质欲望开始。给孩子穿名牌，从小学钢琴小提琴，就能培养出气质佳眼界高，“以后不容易被外界的花花绿绿诱惑”的孩子。
然而，如此“富养”，拼尽全力也只是将就。
美国麻省理工学院的两位经济学教授曾经共同写了《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》一书。在调研了18个国家和地区的贫困人群后，他们做出了一个结论： 穷人会越来越穷，不是因为他们不够刻苦，不够努力，而是因为“穷人意识”。
穷人意识是指，他们缺乏发展自己、充实自己的机会，缺乏长期的眼光。因此，他们更加缺少持久的竞争力，导致越来越穷。
单纯物质上的满足，把儿子女儿养成了“富二代”的模样，事实上，很难进行跨越式的突破。
流于形式的“富二代”，让父母变成孩子的无限提款机。
当把所有资源都奉献给孩子，给孩子买最贵最好的电子产品，提供奢侈的吃穿衣住。在拼命提供物质环境时，很容易忽略对孩子精神上的栽培。
他们脚下踩的是父母用血汗垒起来的钱，不是本身的气质与内在精神。过度依赖物质，养出来的孩子不会成为精英。
寒门养“贵子”，还容易养出娇生惯养的“小少爷”和“小公主”。
富养孩子的家长，多把注意力放在培养孩子的情商和智商上，却很容易忽略“逆商”。
逆商（AQ）是指人们面对逆境时的反应方式。当孩子面对挫折、摆脱困境和超越困难时，他们所表现出来的种种能力。
在教育中，逆商就是常说的“挫折教育”。
但富养“贵子”的家庭，父母经常替孩子操办所有事。遇到困境，也都是家长来亲自上阵，挨个解决。
2017年8月，23岁的大学生徐斌沉迷游戏赌博，生活挥霍无度，网贷欠十几万，被威胁跳楼。
他的老母亲却在农村里，养猪供其上学。
徐斌能从农村考到城市里读大学，让他的母亲倍感骄傲，尽管家里条件十分贫寒，母亲仍节衣缩食，没日没夜地忙碌供儿子上大学，每一个月还给儿子1000元生活费。
1000元，看起来不多，却是这位母亲能拿出的全部的钱。
喂猪，砍柴，挑粪，去县城里做清洁工补贴家用……丈夫和公公还卧病在床，他的母亲是家里唯一的顶梁柱。
一年全家的收入不足两万元，“平时能节约的就不花钱”。而母亲全年花在自己身上的钱，也只有1000元左右。所以，每月给儿子1000元的生活费，已经是最大限度的“富养”。
儿子却不学无术，沉迷赌博，甚至走上了网贷的道路。
十几万的缺口，一下子打垮了全家人。
就在母亲咬咬牙，东拼西凑，为儿子还上了12万元的贷款后，徐斌不思悔改，又开始进行了网贷。
被母亲用苍老的双手保护着，他体会不到那份发自肺腑的、带着血汗的溺爱。
一口气拿出12万替儿子还款的母亲，最贵的衣服没有超过100块钱。
△
亲子教育走向歪路
《变形记》有一期，主角是“被惯坏了的小恶魔”刘思琦。
她对花钱没有概念，每个月零花钱就有几万块，最多的时候，她一天花了11万。
在家里，妈妈帮她穿衣服、姑姑给她剪脚趾甲，姨姥给她喂饭。
刘妈妈说，送刘思琦去参加节目，因为“女儿太任性”了。但她却忽略了，没有一个孩子，是突然任性起来的。
父母给孩子提供最好的成长环境，本没有错。但当抚养变成盲目的富养，认为砸钱就能养出有出息的孩子，从根本上就是错误的。
曾经的热帖《月薪三万撑不起孩子的暑假》，其实仔细算算并不夸张。奥数、钢琴、围棋、轮滑、英语，是很多家庭的“标准教育配置”，也并不是坏事。
但是，如此高成本的教育，一旦超出家庭经济实际水平，就很容易走进歪路。
当孩子们以后炫耀着诗和远方，很难想起父母尚在苟且。
《蜗居》里海藻妈得知女儿做了小三，痛心疾首：“俗话说，富养女穷养儿，这话不是没有道理。现在看来，我吃亏就吃亏在这辈子没钱，没为你们姐妹两个提供好的生活环境。“
曾经有一位母亲在网上发帖倾诉，自己深受这句台词的影响。
发帖的母亲是一名普通职员，月薪三四千。她从来不让女儿做家务，连内衣都替女儿洗。高三时就给孩子咬咬牙换了苹果手机，花了五千多元。
但在大学毕业前，女儿突然打来电话说，希望母亲能在自己的卡上存入20万元。理由是，有了钱她才好发展事业。
这位母亲称自己“失败”。
有网友留言： 从某种角度上来说，你富养女儿很“成功”——可惜你只是培养了她自我意识膨胀、拜金、懒散和自私。
并且，这样的“富养”还导致了家庭关系失衡，他们之间的母女情已经被金钱冷漠地隔阂开了。
这位母亲的心情，其实并不难理解——做父母的，都希望在力所能及的基础上，能够给孩子更好的生活。
但 更美好的人生，并不能和富足的物质生活划等号。 内心富足，才能有更开阔的视野，和更进一步的上升空间。
△
真正的富养是精神富足
富养孩子，不是让孩子成为娇生惯养的“啃老族”。当父母给孩子的所有一切被用来炫耀，那就失去了“富养”的真正意义。
因为，富养本无罪。它的目的，并不是让孩子贪图享受，而是教孩子如何自己创造更好的生活。
真正的富养，不只是钱。 是父母言传身教，是从小到大的耳濡目染。
著名作家小霍丁•卡特曾经说过：“我们希望有两份永久的遗产能够留给我们的孩子，一个是根，另一个是翅膀。”
这里的翅膀，并不是物质条件本身，而是指物质条件所创造的机会——让孩子去做更难、更有意义的事情。
父母的以身作则，则是“根”——因为可以影响孩子的一生。
真正的富养不是暴发户式的教育，不是填鸭式的让孩子一口气上十几种补习班，而是让孩子找到最合适的成长方式。
人生很长，孩子的前半生，最亲近的老师都是父母。
华盛顿大学医学院的教授麦迪纳（John Medina）曾经写了一本书，批评美国的教育制度没有顾到儿童大脑发展上的不同。
他认为，用同样的课程去教不同的孩子，会使孩子感到挫折，扼杀动机，让这些学生变成“社会不可负荷的成本”。
父母对孩子的教育，也不例外。
不是所有孩子都适合“虎妈狼爸”式教育，也不是所有孩子都适合所谓的“富养”。根据每个孩子自身不同的性格和家庭背景，等方面给予不同的教育方法才是最合适的。
真正的富养，重要的是精神富足。
吴尊在《爸爸去哪儿》里，总是不忘在生活的细节里处处教育孩子，要舍得吃苦，要公平地对待每一个人，不能浪费，要有礼貌。
吴尊用实际经验说明了“富养”绝不仅仅是舍得花钱，还要用心倾注自己的爱。
让孩子学会坚忍不拔，学会奋发向上，更重要的是，学会感恩。
1995年5月底，孙红雷揣着8000元和一个手机，来到北京报考中戏。好不容易考上的他，母亲前来探望。同学们吵着要孙红雷的母亲请客，年轻学生们在餐厅里，七个人吃掉了八百多块钱。
等到母亲临走时，孙红雷才发现母亲买的居然是站票。
“这么远的路，您省这点钱干嘛？”孙红雷着急地问。
“三郎，实话给你说，妈没钱了。” 老人像个做错事的孩子，低下头手足无措地说。
正想给母亲钱的孙红雷也意识到，自己带来的那8000元，用了这么久也所剩无几。他红着眼睛，眼泪蓄满眼眶，向母亲道歉，母亲紧紧握住他的手，说：“看到儿子有出息，走着回去也高兴”。
接下来，孙红雷在中戏成了最努力勤奋的学生。直到跻身一线演员行列时，他特地把父母接到北京，然后将一把钥匙放到了母亲手心。
他买了一套房，作为送给父母的报恩礼物。
其实，教育这件事，不必刻意划分穷养、富养的那条分界线。
著名儿科专家崔玉涛曾说过：穷养并不是钱少，富养并不是钱多。
穷养是让孩子富有创造性和勇于承担，不要过早地告诉他答案，而是更多地引导他，让他自己去创造。富养则是让孩子多理解多接受一些，在文化修养上倾注更多心思，并不是指物质上的限制和拔高。
两种教育方式，只有合理搭配，才能将家庭教育做得更好。
真正的贵族教育，首先要把孩子培养成为一个“大写的人”。
上海机场留学生刺母 水果刀从哪里来的？
很简单，放在行李箱中托运过来的。刀具不能随身携带，但是可以托运。
赴日留学生刺母案反映了什么心理学效应
就是一句话的问题，留学生刺母这事就说明一点，家长孩子都有错，家长说一句，要钱没有要命一条这话肯定就是个主点，这《要钱没有要命一条》换谁听谁都难受，《中国人的心理误区》有很多写了关于很多这些事情的内容，而且不是光面对外人说话注意，还有面对自己的亲属说话也注意，并不是面对自己的亲戚想说什么就说什么那种，而且我不知刺母的学生在日本那边是学什么？但就算在日本留学那几段时间打工作个兼职挣点生活费有和不可？很多留学生都是这样的利益课余时间或放学休息时间去打工，大概就是留学期间一直要钱的问题
留学生刺母，众人围观伤者 只有老外伸援手！是道德观出现问题了吗？还是中国青年缺少急救常识的教育？
不是道德出现问题了。是那哥们没有道德了。
不是中国青年缺少急救常识的教育，而是我们的教育畸形了。
出现这种事情，不是全是那哥们的错，其实更多的是社会的错。
这种事情是时间积累一定程度才发生的事，不是突发的。我们的身边到处都有这样的人，他们正向那个爆发点靠近，我们要想救那些被刺的“母”（其实是不同的受害者）。不能再伤害已经在进行时才采取措施施救。我们应该在我们生活的每时每刻用道德与理性去救伤害者与被伤害者。
当然，在你遇到正在惊醒的伤害行为时。最好的方法是：在保证自身不会沦为受害者的前提下。量力而为，衡智而行。不要做愚蠢的行为使伤害着与被伤害着都成为被你伤害的人。你就得是他们两种人，不是狭义的其中被伤害的人。
求关于留学生因学费在机场刀刺母感想
给你一个题纲，一定保证你能写1000字
1. 事件的描写，时间、地点、人物，事情的经过及结果
2. 人物事后的答记者问题（妈妈、儿子，选重点，如妈妈不生气、儿子觉得没错，亲戚怎样看这儿子的话）
3.从公德上人们怎样看这件事说说
4.从律师的话来说说，儿子将怎样
5.从国家法律法规来说，结果怎样判决
6.救人的鬼佬，而不是中国人，这是怎样的侧面反映
7.详细说说自己的看法，你是怎样看这件事的，到底是谁的过错（除母亲的错，儿子的错，安检、机场保安工作、旁人等都说说）
留学生刺母案:法律应如何对待“亲亲相隐”
亲亲相隐，在现在法律上已经不适用了，不管是留学生，还是流浪汉，刺母均按照故意杀人罪来判处！！就算母亲原谅孩子，法律上也不允许！！
标签： 留学生刺母
