本文目录一览：
北大研究生期间可申请出国留学吗
北大研究生期间可以申请出国留学的，但是国内的学校一般只有两年的修学期，除非是交换生，不然就要放弃国内的学位了。
一般人出国留学分两个目的：一是进入世界知名大学留学，希望学成后奔个好前程，留学只不过是个“跳板”；第二，留学的人是奔着“移民”两个字去的，希望学成后可以拿绿卡、改国籍，体验不一样的人生。
持有第一个目的出国留学的人，选择学校和专业时重要的考虑因素应当是“世界排名”。因为只有名校、强势专业才能值得你花费巨资去追求。否则的话，花费二三十万出国读了两年书，回来的待遇却和大学本科生差不多，那怎么对得起父母投下的血汗钱呢。所以，建议认真地考虑一下：一、能否进入比国内还要好的大学。二、能否比在国内读研出路更好。只要能确信以上两点，不管是国外还是回国都会有不错的前景。
据国家科技部统计，在国家高新技术开发区高级管理人员中，有50%以上的是归国留学人员；在政府科技部门司局级领导中，有50%以上的是归国留学人员；在2003年新当选的中科院院士中，有50%0以上的是归国留学人员，而这个比例在年轻人中是100%。 至于说“海归”变“海带”，认为那是因为是“海外待不下去”了才变成了“海归”。特别是那些从国外“野鸡”大学甚至是短训班拿到一个洋文凭的人，变成“海待”也在情理之中。
如果准备象大多数人一样希望在国外学完后可以留下来“就业-移民”（这是大多数父母不惜花费自己的养老钱送孩子出国的初衷），那么就毫不犹豫地出国留学，出去后加倍努力地学习、争取毕业后找个象样的工作，满足父母人生的最大愿望：望子成龙。如果说报答的话，这就是对父母养育之恩的最好的报答。
北大的学生留学回国率很低，这是因为什么？
因为留学之后的学生眼界更加的开阔了。他们对自己的人生有合理的规划。觉得国外更有发展的前景，所以回国率非常的低。
北大清华出国比例多少？留美的呢？
以2013年数据为例，清华大学的出国(境)留学比例为27.3%，北京大学的出国(境)留学比例为28.9%，其中以理工科毕业生留学比例为多数。
留美的情况具体如下：2013年清华毕业生出国(境)深造比例为17.5%，首选地区为美国，占71.8%，其次为英国、中国香港、德国、日本、加拿大。出国(境)深造的毕业生中，超六成在世界排名前50位大学留学。北大的情况与清华基本类似。
提醒：
清华学生毕业后出国留学的比例近年来持续下降，其中研究生下降最明显，已从2007年高峰时的15.2%降至2013年的8.35%。
北大对留学生什么态度
又快到暑假了，家长和孩子们都会不由自主地开始思考今后的规划。我要不要出国读书？我要不要送孩子出国读书？这变成了焦心于教育问题的同学们和家长们最关心的问题。今天，学霸君给大家带来了一篇采访，采访对象是曾经就读于北大的高考状元。她却说：如果还有一次机会，我愿意放弃北大，出国读书。
近日，世界大学排名中心（Center for World University Rankings）发布了2018-2019世界大学排行榜，前100名高校中美国共有51所大学入围，其中哈佛大学继续霸占榜首，斯坦福大学和麻省理工学院分居第二、第三名。
中国的顶尖高校—清华和北大虽然勉强跻身前100名，但排名却出现断崖式下跌。其中北京大学从去年的54名跌至92名，清华大学从去年的65名下降到98名。
如何看待这次北大清华世界排名的大幅下滑？很多家长也关心：是否应该送孩子出国读书，什么时候送孩子出去读书为好？学霸君今天请来一位北大毕业后又去美国留学的高考状元说说他的感触。
“我会希望本科阶段就出国读书”
我对北大有很深的感情。但如果让我自己再选择一次的话，我会希望有机会本科阶段就可以出国读书，我觉得只要是美国前50的学校，本科教育肯定不输北大清华。当然，因为我目前在国外工作生活，想法肯定有局限性。
我从小读书不错，加上一点运气，10来年前以我们省高考文科状元的成绩考进北京大学。北大的热门专业，一个学院可以有十来个省级高考状元，大家也不会把你太当回事。
毕业后，我成了出国大军中的一员，到美国学习，工作，生活了一些年头。目前我居住美国从事金融业工作，曾经教过托福，辅导过学生申请美国大学，一直关注国内的教育动态。
最近，北大清华在一份世界大学排名榜单中排名下降成为大家关注的话题。其实，排名的大幅变动，很可能是打分指标权重改变造成的，毕竟排名如果常年变化很小，排名发布单位肯定得不到太多关注，所以必须隔几年有比较大可吸引眼球的变化。
其实，美国的教授对中国最好的大学是了解的，因为现在在美国攻读理工科和经管类博士的学生中，中国学生如果不占一半，至少也占了三分之一，他们手下很可能中国人印度人加起来比美国人还多。
为了招到好的学生，美国教授也需要了解中国大学的档次和排行，对于中国名校毕业生的水平，肯定也是认可的。但是学校层面的比较，坦率说美国大学一般不会在意和别的国家大学比较，他们认为自己就是全世界最好的。
但是，国内外大学水平相比到底有哪些差别呢？
我本科毕业于北大光华管理学院金融系，大二曾经在香港科技大学做交换学生，大四获得奖学金参加香港大学暑期学校，后来又到美国约翰霍普金斯大学、马里兰大学留学。
在国内外大学对比上，我的亲身经历或许能为大家提供一点有意义的参考。而且，我对这些学校都有着很深的感情，并不会因为情绪化的冲动(比如为了捍卫母校荣誉)刻意赞扬或贬低某一方。
“我在北大遇到了人生中教学水平最差的老师”
不得不很遗憾地说，我人生中见过的许多教学水平最差的老师，是在北京大学遇到的，甚至远远比不上我中学老师的教学水平。
为什么呢？因为国内大学现在已经普遍采用唯论文化的考核体系，能在英文期刊发论文成为老师升职和学校排名的重要因素，所以国内大学的理工和经管学科特别喜欢引进海归学者。
问题是，这些海归学者中，科研教学都强的当然有，但也有一些可能是因为教学水平太低无法在国外找到满意教职的，他们很能发论文，但是几乎完全不具备教学能力，上课不知所云。
携程创始人梁建章：携程中高层孩子都往美国送
我在北大读书时，有一位海归助理教授，号称是全学院唯二能看懂一篇高深论文的牛人，但上课无聊到我只能带笔记本电脑打游戏，还有男同学直接抱着篮球去上课半途就退场的。相比之下，美国大学老师虽然也有水平一般的，但完全无法胜任教学的我本人没有遇到过。
就我在美国留学的经历，除了相对更高的教学水平，国外读书还有以下两个收获。
首先，能相对深刻全面了解国外社会。如果毕业后想从事中国和大学就读国之间交往的职业，那获得所在国学位是很有帮助的。另外，对国外社会运行方式的理解，也只有来自长期的生活学习经验，比如在美国，学生给老师，下级给上级送稍显贵重的礼物一般是不太适宜的，很多老师和上级并不喜欢学生或下属这么做。
其次，更加严谨的学术标准也让我获益匪浅。海外大学和香港的大学的学术要求比中国内地高校更加严谨，接受这样的训练，对学生的学习态度和工作态度是很有好处的。国外优秀的大学的毕业要求确实比国内大学严格，平时的学习压力确实更大，混日子是可能毕不了业的，正因为如此，能得到国外优秀大学的学位，日后在职场上，还是有加分作用的。
根据美国哈佛大学教育研究生院的研究报告，美国只有56%的大学生能够在6年之内完成本科课程毕业。这种“宽进严出”的大学文化，加之中国留学人数的不断攀升，导致中国留学生被美国高校开除的事件频频发生。
中国内地读大学也有优势，并非一无是处
当然，我并非说一定要出国留学才是好的，其实在中国内地读大学也有一定优势，关键看个人选择。
中国内地大学毕业生有哪些优势呢？
首先，对中国国情和社会运行方式的亲身体验。 这一点看起来很空，但对学生日后长远的发展是不可或缺的。除非亲身经历，否则是很难靠书本和他人的经验补足的。香港和美国的社会运行方式更加制度化，而在内地，“人和”的作用更加突出。无论是学生会，社团活动，或同学关系，大学都为日后在社会上的工作提供了一个练兵场。
其次，基数庞大的校友网络非常有帮助。虽然美国（包括其他海外国家）的大学也能提供很好的校友网络，但大多数外国同学，除非日后从事涉华工作，否则对职业发展帮助有限。
此外，在国外一起读书的中国同学往往家庭背景优越，但数量较少。内地大学能够提供数量足够大的校友网络，同学校友来自五湖四海，从事各行各业，这个优势短期作用不太明显，但当学生进入职场五年到十年，效应就会显现出来。
近年来，媒体上常有讨论国内高中生毕业后去哪里上大学最好的文章，香港的大学招走大批高考状元也常常成为话题。如果不能直接去英美澳加等教育发达国家读书，去香港读书也是一个不错的选择。
在香港读书，如果能毕业留在当地工作，往往职业起点更高，并且工作三年左右即可获得香港永久居留权。香港作为国际金融中心，学生毕业后往往能在金融／经济领域找到比内地毕业生起点更高的工作，收入一般也更高。
此外，很多内地大学目前还是六人甚至八人间宿舍，洗澡要去公共澡堂，北方很多高校食堂也不太符合南方同学的口味。相比之下，香港学校的生活条件要好得多，对于南方学生可能更加适应。良好的生活条件对学习有着很大的促进作用。
标签： 北大留学
